Duolingo vs Langla vs Lurnia : quelle appli choisir pour apprendre une langue ?
Duolingo convient aux routines structurées et aux échecs, Langla à la conversation guidée par IA et Lurnia aux exercices adaptés à ses objectifs.
En bref
| Application | Note | Installations | Prix | Publicités |
|---|---|---|---|---|
 Duolingo : Langues et échecs Duolingo | 4,7 | 500 000 000+ | Free | Oui |
 Langla: Tuteur langues par IA Aquaworld Infotech | 4,3 | 5 000 000+ | Free | Oui |
 Lurnia: Tuteur de Langues IA Astronex | 3,9 | 1 000 000+ | Free | Oui |
Idéal pourles personnes qui veulent des leçons courtes et une pratique structurée
Duolingo : Langues et échecs
Duolingo
- Note
- 4,7
- Téléchargements
- 500 000 000+
- Publicités
- Oui
Duolingo se démarque par ses leçons courtes, ses rappels personnalisables et la reconnaissance vocale pour s’exercer à l’oral. C’est aussi le seul des trois à proposer des exercices d’échecs, en plus des langues, des maths et de la musique. Sa note Google Play est de 4,7, avec 500 000 000+ installations. En contrepartie, les publicités peuvent interrompre les sessions gratuites et certaines fonctions, comme les leçons hors ligne, nécessitent un abonnement. Les exercices répétés peuvent lasser et les explications grammaticales ne sont pas toujours approfondies. Google Play indique le partage de plusieurs catégories d’activité et la collecte notamment de coordonnées et d’enregistrements audio ou vidéo.
Ce que nous aimons
- Leçons courtes et rappels pour garder une routine
- Reconnaissance vocale pour pratiquer à l’oral
- Exercices d’échecs en plus des langues
Ce qui pourrait être amélioré
- Publicités dans l’offre gratuite et options réservées aux abonnés
- Exercices parfois répétitifs et grammaire peu détaillée
Idéal pourles apprenants qui veulent pratiquer des conversations avec une IA
Langla: Tuteur langues par IA
Aquaworld Infotech
- Note
- 4,3
- Téléchargements
- 5 000 000+
- Publicités
- Oui
Langla met l’accent sur les conversations avec un tuteur IA, les corrections et les scénarios qui peuvent aider à préparer des situations concrètes. Par rapport à Duolingo, son approche est davantage centrée sur l’échange ; par rapport à Lurnia, elle insiste aussi sur la traduction et la grammaire. Elle affiche une note de 4,3 et 5 000 000+ installations sur Google Play. La qualité de la pratique dépend de la précision des réponses de l’IA : elle ne remplace pas les nuances d’un échange avec un locuteur natif. Certaines fonctions peuvent être payantes et les outils d’IA peuvent nécessiter une connexion Internet. Google Play indique le partage d’identifiants d’appareil et d’utilisateur, le chiffrement en transit et l’impossibilité de supprimer les données.
Ce que nous aimons
- Conversations avec un tuteur IA à son rythme
- Corrections et scénarios de pratique concrète
- Traduction et grammaire intégrées à l’approche conversationnelle
Ce qui pourrait être amélioré
- Réponses de l’IA parfois imprécises ou peu nuancées
- Fonctions payantes possibles et suppression des données impossible
Idéal pourles apprenants qui veulent des dialogues IA adaptés à leurs objectifs
Lurnia: Tuteur de Langues IA
Astronex
- Note
- 3,9
- Téléchargements
- 1 000 000+
- Publicités
- Oui
Lurnia mise sur des exercices et des échanges interactifs que l’IA adapte au niveau et aux objectifs de l’apprenant. Ses retours immédiats peuvent aider à repérer les erreurs, et plusieurs langues sont accessibles dans la même application. Sur Google Play, elle compte 1 000 000+ installations et une note de 3,9. Comme avec Langla, les réponses de l’IA peuvent manquer de précision ou de nuances, et la conversation ne remplace pas la pratique avec des personnes. La régularité reste nécessaire ; certaines fonctions sont payantes et les outils d’IA peuvent nécessiter Internet. Google Play indique le partage et la collecte de plusieurs catégories, dont l’activité dans l’application et les journaux de plantage ; les données sont chiffrées en transit.
Ce que nous aimons
- Exercices adaptés au niveau et aux objectifs
- Retours immédiats pendant la pratique
- Plusieurs langues réunies dans une application
Ce qui pourrait être amélioré
- Réponses de l’IA susceptibles de manquer de précision
- Pratique dépendante de la régularité et parfois d’Internet
Duolingo, Langla et Lurnia proposent tous des outils mobiles pour apprendre des langues, avec une offre gratuite, des achats intégrés et des publicités. Leur approche diffère : Duolingo mise sur de courtes leçons, tandis que Langla et Lurnia s’appuient sur des échanges avec un tuteur IA.
La comparaison porte sur leurs usages, leurs notes et leur diffusion sur Google Play, ainsi que sur les déclarations de sécurité disponibles. Vous pourrez choisir selon que vous privilégiez une pratique structurée, des conversations guidées ou des exercices personnalisés.
Comment nous les avons comparées
Nous avons comparé les offres et les usages décrits pour chaque application, puis les chiffres Google Play : note, nombre d’avis, installations, prix, publicités et fourchette des achats intégrés. Les chiffres correspondent à une consultation de Google Play le 28 octobre 2026.
Nous avons aussi pris en compte les déclarations de sécurité des données sur Google Play, notamment les catégories partagées ou collectées, le chiffrement en transit et la possibilité de demander la suppression. Ces déclarations ne permettent pas, à elles seules, de mesurer la qualité pédagogique ou la précision des outils d’IA.